Какие причины были названы ?
-Неэффективность использования техники. В Перми пять современных и супердорогих фрез ( штуковина, котороя снимает слой дорожного покрытия), и все они загружены на треть. В Европе бизнес структурирован. Строитель заказывает работу у специализированной фирмы, в результате чего заказы обеспечивают полную загрузку техники и снижение издержек. Аналогичная ситуации с заводами, производящими асфальт, да и ,наверное, с очень многим. Итак, наши строители содержат неэффективное натуральное хозяйство, а выйти из этого формата не могут. На рынке нет тех, кто такие услуги оказазывает. Но на рынке никто и не появится до тех пор, пока есть натуральное хозяйство. Замкнутый круг.
-Низкая производительность труда. У наших строителей выработка на одного работающего 100 тыс. долларов, у китайцев -200 тыс. долларов, у европейцев- 200 тыс. евро. За достоверность цифр не отвечаю, что услышал, то и сказал. Для общего представления вполне достаточно.
-Карьеры скальных пород в Европе расположены примерно в 50 км. от места строительства, в Пермском крае -в 200 км. Качество материалов оставляет желать лучшего. Перевозка осуществляется автомобильным транспортом из-за высоких железнодорожных тарифов. Возят сорокотонными самосвалами, которые разбивают уже построенные не под такую нагрузку дороги.
-Проекты дорог деляются по старым советским нормативам, без использования новых знаний и технологий.
-Весь цикл разбит на проектирование, строительство и содержание дороги. И на каждом цикле единственный мотив- освоение максимума бюджетных средств, так как нет премий за эффективность.
- Геологические и климатические условия. В Германии, якобы, снимается плодородный слой земли, а дальше естественные каменистые слои, которые служат основанием дороги. В Пермском крае необходимо выбирать грунт, порой торф, и делать основательную подушку.
На все эти темы мы говорим уже годы. Продвижение есть. Дороги точно стали лучше. Но сравнивать надо не с тем, что было, а с тем, как должно быть. Пора понять, что еще мы можем изменить, а с чем вынуждены смириться. Будем считать это началом нового этапа понимания.
Р.S. Со слов строителей, иногда они работают на пределе рентабельности, их маржа, обычно не превышает 15%. Если это так, то это еще печальнее. Деньги в трубу...
На обратном пути из Питера прочитал таки статью в «Русском репортере» про десять городов, которые знают, как продавать культуру. Многие города сочли бы за счастье оказаться в таком списке даже по недоразумению или случайности. А мы там не случайно. Как не случайно в "New York Times" и "Spiegel". Просто миру интересна наша попытка заявиться на преобразование или, говоря модными сегодня словами, на модернизацию. Пока у нас в активе только первые скромные шаги , амбиции и огромное желание. Желание изменить город и край. Но это уже много. Мы понимаем путь по которому идти. Понятен и риск: создать не Бильбао, а Нью Васюки.:))
Интересно было бы поковыряться в сети и поискать информацию про Бильбао на старте. Наверняка, была масса скептиков, которые говорили, что преобразовать депрессивный промышленный район за счет культуры невозможно. Или не было таких скептиков? Может кто-то поищет в сети?
Наша задача не на много сложнее, чем у Бильбао. Да, мы не в центре Европы, но мы на транссибе. Мы в центре огромной страны и на краю самого "культурного" континента. Мы тоже Европа, но Европа особая, с особыми проблемами, но, возможно, и с преимуществами вытекающими из этих проблем. Мы сделали первый шаг, и мы уже интересны мировому культурному сообществу. Что же будет, когда мы преодолеем часть пути. Помечтаем ? Помечтаем и оставим часть скептицизма и неверия в настоящем. Зачем быть заложником пессимизма. Это же тупик. Лучше проиграть игру выйдя на поле с достойным соперником, чем не выйти на поле, боясь этой игры и завершить свою жизнь в раздевалке или на трибуне. Еще лучше эту игру выиграть, и я верю в это.
- Location:Москва
Но есть оставшиеся случаи, в которых этот закон работает плохо. Например, представьте аукцион с формулировкой "А кто дешевле всех поставит балет "Золушка"? Можно предположить, что победит в этом конкурсе не великий режиссер, а Вася Пупкин, который действительно осуществит постановку спектакля. Вам или мне может не понравиться, но спектакль вышел на сцену. Это уже вопрос оценки, хороший он или плохой.
Я немного утрирую, с авторскими правами что-то потихоньку стало урегулироваться, но вот, например, как на аукцион выставить проектирование здания Театра оперы и балета? В мире десяток компаний, которым можно доверить такую работу. Десять, если не меньше, компаний, имеющих опыт, то есть реально реализованные проекты. А победит ведь тот же Вася Пупкин, пусть имеющий лицензию, но никогда не строивший театра, по крайней мере, великого театра. Очевидно, что великий архитектор на такой аукцион не придет. Он не может конкурировать в стоимости за создание некоего здания театра. Он создает великий театр, а это иная стоимость, кстати, не всегда намного более высокая. Просто великие архитекторы конкурируют на поле поиска идей. Цена, скорее, предопределена трудоемкостью проекта. Она примерно одна у всех конкурсантов. А тут появляется тот кому не надо конкурировать на поле идей, только на поле цены. Понятно, что он выиграет, причем выиграет потому, что предложит на копейку дешевле.
Говорим об этом годы, а ничего не меняется. До 94-го закона покупали дорого плохой товар, спасибо новому закону - стали покупать дешевле, но тот же плохой товар. Наполовину проблема решена, но только наполовину. Надо уже находить какое-то решение. Почему бы, например, не предоставить право законодательным органам субъектов Федерации хотя бы по объектам, представляющим исключительную значимость, принимать решение о проведении конкурсов не только по критерию цены. У федералов такая процедура есть. Правительство имеет возможность принять такое решение. Субъектам Федерации предлагается идти через решение федерального правительства. Что это, полное недоверие субъектам? В том числе, их законодательным органам? В конце концов, субъект тратит собственные деньги, а не федеральные.
Кстати, в ближайшее время Минэкономразвития будет проводить конкурс по выбору пяти электронных площадок. На этих площадках будут осуществляться электронные торги, и ими обязаны будут пользоваться все органы госвласти, как федеральные, так и региональные. Вы думаете, этот конкурс пройдет по 94-му закону? Отнюдь. Это не будет аукцион, это будет конкурс, то есть тот инструмент, который предназначен для реализации 94-го закона, будет выбран в результате процедуры, которая признана несовершенной и подлежащей искоренению.
Есть о чем задуматься.
Кстати, картофель садят или сажают?
- Location:Москва
- Location:Москва
А тема действительно крутая. Подумаю, может что-то предварительно перетрем в ЖЖ. Ведь за столом оргкомитета были и блоггеры.
- Location:Москва
Показал ложки ученым. Они считают это ценностью. Этим ложечкам, если это не подделка, тысяча лет. Ну по крайней мере, сотни. А подделок пермского звериного стиля не встречалось. Вот пусть теперь Нытвенский музей и разбирается. Возможно, это самые древние экспонаты в его коллекции.
Все, кто располагает информацией, звоните 02. Если есть какие-то риски и сомнения, можно мне в личку.
В ближайшие часы будет объявлено вознаграждение за содействие в раскрытии преступления. Сумма прежняя - 300 тыс. рублей.
P.S. Я в вертолете, летим осматривать строящийся железнодорожный обход Яйва - Березники.
А вообще-то, зачем нам ложки и самовары? Зачем нам музеи?
Они нам нужны для развития туризма выходного дня. Сначала поехал в Нытву, ложки детям в музее показал. И дети заняты, и часики тикают, отсчитывают время, как ты свой родительский долг выполняешь, с ребенком общаешься, ложки ему показываешь... А может, самовары.
А для муниципалитетов такой туристический трафик - это внутренний туризм, это жизнь муниципалитета. Вокруг этого трафика шашлычные, ресторанчики, гостиницы. Глядишь, по копеечке и сложится экономика муниципалитета.
Позвонил главе Суксуна Александру Осокину: "Есть у нас музей суксунских самоваров?" "Нет у нас пока такого музея, но есть выставка изделий из меди, где, в том числе, представлена такая машина, которая самовары делает". И рассказал мне глава района, что есть свидетельство о том, что в 1738 году крестьянскую подводу остановили представители власти, и крестьяне сообщили, что везут самовары, которые делают у помещика Осокина в Суксунском районе.
Вот такая вот история, со слов главы. Получается, что именно в Суксунском районе впервые начали делать самовары, более того, это стал делать его однофамилец. Может, и вправду мы родина самоваров? Мы же сами пишем свою историю :))
Источник: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSet
Вот эту фразу в Послании Президента налогоплательщики ждали несколько лет. После того, как из Уголовного кодекса было убрано "деятельное раскаяние" по налоговым преступлениям.
Предложим ему вывесить, как в старые времена, в своем кабинете министра культуры цитату:
"...надо уделить большое внимание поддержке новаторских, экспериментальных направлений в искусстве. Сохраняя традиции, богатое, очень богатое классическое наследие нашей культуры, государство должно позаботиться и о тех, кто ищет новые пути в художественном творчестве. Ведь следует помнить: то, что сегодня именуется классикой, создавалось зачастую вопреки канону, через отказ от привычных форм, разрыв с традицией. Дух новаторства необходимо поощрять во всех сферах культурной жизни."
- Mood:
happy
