August 28th, 2008

С ветерком

Сегодня ночью прилетел в Нижний. Проктился с ветерком , машинами сопровождения и сиреной по встречной полосе. Другие стандарты,  Не хуже и не лучше..Просто другие. 
 А Пермь люблю за  исключительность, за характер..

P/S  А вот в чем мы  явно проигрываем НИжнему, так это чстота в городе. Не знаю, как на окраинах, но в центре реально все вылизано.
Задал вопрос местным чиновникам. Говрят, что все зависит от глав районов города. Там где есть хозяин, там чисто. Понятное, в общем то объяснение. Давно говорим про роль главв районов Перм, но воз и ныне там..Надо догонять Нижний!

О выплатах за детей не посещающих муниципальные детские сады

"Высылаю отчет о поездке в Елово.

1. Мнение главы, Замахаева В.А.:
С момента введения проекта исчезли конфликтные ситуации, связанные с требованием населения предоставить места в детских садах (Из 117 человек в очереди ушло 111). Поддерживает продолжение проекта даже в новом формате (соплатежи).

2. Мнение главы поселения Лозинской:
- Из-за выплат не может заставить людей ходить на работу и прекратить пить. Приводит пример двух семей из 8 покинувших детский сад взамен на выплаты.
- Объясняет причину, почему не поставила эти две семьи на учет в СОП. Если СОП, то большие льготы: сахар, мука - бесплатно.
- В конце разговора призналась, что использовала выплату 2 000 руб. как рычаг для перевода семьи СОП в статус "Норма".
- При обходе 8 семей по списку на большинстве дворов были замки. В результате нам были показаны пьющие семьи и их дети (не из списка 8 покинувших детский сад). (Мнение главы района: похоже, что семьи из списка были предупреждены, потому что нам не хотели их показывать).

3. Опрос семей.

Семья  1
Она - не работает на ферме, объясняет, что тяжело и мало платят (около 2 000 руб.). Он пьет, часто меняет работу, зарабатывает 1 000 руб. Забрали ребенка из детского сада до ноября (пока ребенку не исполнится 5 лет). Выделяют деньги на покупку одежды игрушек.

Семья  2
Она - мать троих детей. 2 школьника, а младшему - 2 года. Муж работает. Семья нормальная, рады, что есть такой проект. В детский сад планируют отдать ребенка в 3 года. Причина - желание воспитывать ребенка до 3 лет в семье.

Семья  3
Она - пьет. Беременна пятым ребенком. Муж - болен туберкулезом. Статус семьи - СОП, резко против того, чтобы ребенок против ее воли был в детском саду.

Семья  4
Она - не работает. Однако под обещание исправиться уговорила Лозинскую снять с нее статус СОП и с сентября надеется получать 2 000 руб. Высказывается отрицательно о пребывании в статусе СОП. Не считает поддержку продуктами раз в год причиной для нахождения в этом статусе.

Выводы:
1. Из разговора с населением очевидно, что детский сад (отремонтированный, в хорошем состоянии) пустовать не будет. В этом призналась и Лозинская.
2. Люди не хотят, чтобы отменяли выплаты (на улице задавали вопрос - что за комиссия, почему вы хотите отменить выплаты).

С уважением, Карпушин" 
прим.   СОП  - социально-опасное положение