Category: финансы

Роль социализма

Гоняю в голове мысли на одну важную для меня тему, и потому предлагаю ответить на, возможно, странный для вас вопрос.


Какую роль сыграл этап построения социалистического общества в развитии экономики нашей страны?

Poll #1552214 Роль социализма
This poll is closed.

Какую роль сыграл этап построения социализма для развития экономики нашей страны

Это был тупиковый путь развития, сыгравший роковую роль в развитии экономики страны
268(43.1%)
Правильный путь развития экономики и общества , но из-за отдельных ошибок, дискредитировавший себя
223(35.9%)
Правильный путь развития экономики и общества , с которого мы напрасно ушли
131(21.1%)

P.S. Посмотрел результаты опроса и пошел готовить деликатесное блюдо времен социализма- рожки с яйцом. Мне его в детстве готовила бабушка по выходным. Очень вкусно:)) А еще, иногда были блины с маслом и яйцом..

Соглашение с "Газпромом"

 Подписали соглашение с "Газпромом". Для нас важным является вопрос об обеспечении гарантированного газоснабжения Яйвы, Березников и Соликамска. Проще говоря, замена старого газопровода в этом направлении. Учитывая, что в Яйве  в 2011 году будет запущен новый энергоблок-400 МВт, тема  очень актуальна.   Договорились.
Договорились и о продаже "Газпрому" нашего актива -газопровода на Кудымкар. Сегодня мы несем серьезные затраты на его содержание.
Пообщались с Алексеем Борисовичем Миллером об участии нашего Национального исследовательского университета в разработке газоперекачивающего оборудования. Будем  продолжать общение с их исполнителями на эту тему. 

Отверженные


Почему-то вспомнился эпизод годичной давности. Прилетел в один из московских аэропортов, загорелый и небритый, и в зеленом коридоре меня как-то очень недоброжелательно затормозил таможенник. Заставил предъявить вещи для досмотра и документы.

Но когда увидел мой дипломатический паспорт, недоброжелательности как не бывало. «Извините, - говорит, - я принял вас за бизнесмена».

Как-то неуютно мне после этого стало, и запомнилось это надолго, видимо, навсегда. При таком отношении к бизнесу мы можем сколько угодно говорить о его развитии, но мотивов работать и созидать не появится. Дискомфортно.


Другая страна

Методология зарабатывания денег на использовании властного ресурса прошла много этапов.

В начале пути, думаю, зарабатывали на предоставлении прав продажи сырьевых ресурсов: лицензиях и разрешениях на экспорт. Зарабатывали на масштабной приватизации, базирующейся на страхе и бандитских разборках. Как ни странно, роль чиновников в приватизации, предполагаю, была невелика. Хотя про этот этап знаю понаслышке, поскольку в это время находился вдали от Родины.

Затем чиновники начали зарабатывать на таможенных платежах, а скорее - на их отсутствии. Были, говорят, таможенные посты в Москве и Питере, с которых товар по документам просто не выходил, как бы там оставался навсегда. На самом деле он благополучно пускался в оборот. Просто люди официально не платили ни копейки таможенных платежей за импортируемые товары. Этот период я испытал на себе в полном объеме. Простая дилемма: рисковать или разориться. Идти на эти схемы было страшно, а растамаживать «вбелую» - невозможно. Приходилось пользоваться легальными услугами обществ слепых, глухих и инвалидов. Им все эти льготы были предоставлены чуть ли не распоряжениями Президента. Интересно было бы сейчас увидеть эти документы.

Затем настала пора взаимозачетов. Государство и муниципалитеты размещали свои заказы, но не оплачивали их. Ни о каких конкурсах или аукционах речь не шла. Взять государев подряд мог лишь тот, кто понимал, как он вытащит из государства оплату за поставленный товар или оказанную услугу. На старте сумма контракта значительно завышалась, а после этого находился налогоплательщик, которому представлялся дисконт процентов так тридцать, и проводился взаимозачет обязательств. Чиновники, как мне представляется, меньше 10% за осуществление взаимозачета не брали. Можно предположить, что сумма указанных услуг завышалась как минимум на эти 40-50%.

Бюджеты несли огромные потери. А налогоплательщики, которые платили без дисконтов, ставили себя в сложное положение по сравнению с конкурентами. Как платить налоги полностью, если конкурент платит с огромным дисконтом? Аналогичным образом расплачивались и со всеми государевыми компаниями, в первую очередь, с энергетиками и железнодорожниками. Страшно вспомнить, что это было совсем недавно - конец девяностых. Другая страна. Пишу, а самого жуть берет, неужели все было так недавно.

В это же время бизнес бился за размещение государственных денег в частных банках, платя за это немалые откаты. Результат - массовый невозврат бюджетных средств из-за крушения банков.

Постепенно взаимозачеты прекратились, а откаты за размещение государственных и муниципальных заказов по завышенным ценам остались. Особое значение имело строительство как отрасль с большой стоимостью контрактов. Старожилы рассказывают, что без хорошо накрытого стола не сдавался ни один объект. Хотя это-то копейки, скорее, не заработок, а традиция еще с коммунистических времен.  

Затем пришел этап предоставления земельных участков под строительство. На старте в ценность земли мало кто верил. Строительство практически не велось, поэтому получить землю было достаточно легко. Постепенно все изменилось, и в Перми, на мой взгляд, пик злоупотреблений пришелся на 2002-2005 годы.

И, наконец, настал современный период, период целенаправленного банкротства государственных и муниципальных предприятий в основном с целью завладения земельными участками в городе и пригороде под потенциальное жилищное строительство. Схема проста: скупаются долги предприятий, активы которых в разы превышают эти долги, назначается свой конкурсный управляющий, который за бесценок распродает все имущество. Это, конечно, этап силовых структур. Они победили бандитский беспредел 90-х и встали на его место. Настало их время. Думаю, ненадолго.

Вряд ли я описал все схемы злоупотреблений госчиновников за этот небольшой исторический период. Уверен, что блоггеры мне напомнят многие другие темы, и мы дополним этот пост. К началу темы.


Зов предков

Несколько лет назад, будучи сенатором, благо, время позволяло, увлекся генеалогией. Наверное, у каждого человека наступает период, когда ему интересно узнать о своих предках, о том, откуда они были родом, где и в каких условиях жили, чем занимались, какие исторические видели, а может, даже принимали в них участие.

Начал с того, что нашел очень приличного специалиста, который умеет рыться в архивах.  Это целая наука, где, как и что можно найти.

Он ковырял архив, а я начал осваивать генеалогические программы. Сначала простенькие российские, но постепенно, покопавшись в сети и многое опробовав, нашел классный сайт  www.geni.com , который всем и рекомендую. Недостаток у него один. Оболочка исключительно на английском языке, то есть заполняешь свое древо на русском, а все управление и инструкции – на английском.

На этот сайт, со слов моего старшего сына, разработчики запросили у инвесторов около 10 млн. долларов. Перед кризисом он уже стоил сто, и в нем было 10-15 млн. записей. На глазах сайт развивается, в нем появляются новые, очень удобные опции. Жаль, что российских участников там крайне мало. Еще более жаль, что такого российского сайта не существует, и на каком-то этапе у меня даже была мысль его создать. Новая работа помешала...

Когда занимался древом своей семьи, понял, насколько это сложно, а главное, затратно. Документы разбросаны по различным архивам, а электронном виде нет даже картотеки документов, методика поиска дедовская, и для того, чтобы разыскать там человека, надо порой пролистать десятки томов. И это в наш век компьютерных технологий. 

В какой-то момент натолкнулся на сайт Мемориал Министерства обороны и поразился тому, как там все прилично организовано. И уже много позже пришла мысль создать в этом формате базу генеалогических данных пермского архива. А тут еще экономический кризис, надо создавать рабочие места. На мой взгляд, совпало много факторов, которые подсказывают нам, что систематизация архивов – лучшая тема, которую только можно придумать для общественных работ. Ведь у многих дома есть компьютер, сиди и набирай себе данные, получай оплату за общественные работы.
Так вот постепенно и начался новый проект, у которого, надеюсь, большое будущее.  Пока там информации совсем мало, 50 тыс. записей, но люди работают.

На днях посмотрел, как это уже все работает, и обрадовался. Уже 1000 человек трудятся, база создается. Греет душу и то, что за общественные работы платит федеральный бюджет.
P.S.    http://rabotadoma-perm.ru/ - главный сайт для трудоустройства
 

Железнодорожный обход


Закончено изучение вариантов южного железнодорожного обхода города Перми. Получены все необходимые согласования по варианту II. 
Обход, силами Александра Кудрявцева, министра градостроительства, внесен в Стратегию развития РАО РЖД со сроками строительства после 2015 года. Может, после 2015 года кто-то вспомнит Сашу добрым словом, а пока ему надо деньги на полное финансирование пробивать.

Создание города

По вопросам градопланирования какое-то время общался с западными специалистами, в первую очередь с Kees Christiaanse, http://www.kcap.eu/
Нельзя сказать, что полностью понимаю логику их рассуждений. Наверно, высказал им уже всю критику, которая есть в предыдущем посте. Но ведь именно в обсуждениях и начинаешь что-то понимать и чуточку менять собственную позицию. Все, с кем я общался из западных архитекторов, по отношению к центру города, обращаю внимание, именно к центру, а не к окраинам, выдвигают требование концентрации населения.
Причин для этого несколько, что-то они называют напрямую, что-то я сам додумал.
Основное их объяснение: только при высокой концентрации центр города живет. Там, где нет большого числа людей, нет жизни. При этом они исходят из того, что центр города не может быть просто жилым, просто офисным, или просто торговым. Там, как, впрочем, и в любом районе города, это должно быть объединено.
И еще одно требование к центру города - это пешая доступность от места жительства до места работы, ресторанов, магазинов.
Вторая причина компактности, может быть, уже не только центра, а города в целом, - это экономика города. Не могу гарантировать достоверность, слышал краем уха такую фразу: при численности менее 4,5 млн. жителей Берлин будет экономически неэффективен.
Третья важная тема связана не столько с концентрацией, сколько с принципом формирования кварталов. Очень часто европейцы ставят дома по периметру квартала. Вовне остаются только дороги и тротуары, а внутри - частная зона. Ни один муниципалитет не в состоянии будет за счет бюджета навести порядок во всех дворах, если это не сделают сами жители. А они это сделают только в том случае, если будут считать территорию своей, а значит, должны быть ярко выраженные приватные зоны. Это не исключает наличия многочисленных парков и скверов, но если жители будут следить за дворами, с парками и скверами муниципалитет точно справится.
Это только некоторые рассуждения, услышанные, пока не принятые, но перевариваемые мной, что, в общем, и предлагаю к обсуждению.